Revistas removidas do Directory of Open Access Journals: uma análise junto à OpenAlex (2014-2026)

Autores

  • Denise Aparecida Freitas de Andrade Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict), Brasil Autor https://orcid.org/0000-0003-3988-5929
    • Conceptualization
    • Data Curation
    • Writing – Original Draft Preparation
  • Fhillipe de Freitas Campos Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict), Brasil Autor https://orcid.org/0000-0002-7093-703X
    • Conceptualization
    • Data Curation
    • Writing – Original Draft Preparation
  • André Luiz Appel Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict), Brasil Autor https://orcid.org/0000-0002-9608-803X
    • Supervision
    • Writing – Review & Editing
  • Carolina Guimarães de Souza Dias Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Brasil; Directory of Open Access Journals (DOAJ) Autor https://orcid.org/0000-0002-0478-8777
    • Data Curation
    • Writing – Review & Editing
  • Fabio Lorensi do Canto Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Brasil; Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict), Brasil Autor https://orcid.org/0000-0002-8338-1931
    • Investigation

DOI:

https://doi.org/10.82524/recal.2026.101

Palavras-chave:

Directory of Open Access Journals (DOAJ), Revistas científicas, Acesso Aberto, Indexação de revistas, Qualidade editorial

Resumo

Analisa características das revistas removidas do Directory of Open Access Journals (DOAJ). Para tanto, classifica-se como uma pesquisa descritiva com abordagem quali-quantitativa, combinando dados fornecidos pelo próprio Diretório no que diz respeito aos anos e motivos das remoções das revistas com dados complementares oriundos da OpenAlex, especificamente no que diz respeito ao país de publicação, objetivando compreender padrões temporais, razões de exclusão e distribuição regional das revistas removidas. Os resultados indicam que as remoções se concentram em ciclos específicos, iniciando-se após a reformulação dos critérios do DOAJ em 2014. A categorização dos motivos mostra predominância de não conformidade com critérios editoriais e boas práticas, mas também aponta para fragilidades operacionais e institucionais das revistas. A análise geográfica revela que, embora poucos países concentrem maior volume absoluto de remoções, o fenômeno se distribui de forma mais ampla quando observado em escala regional. Vislumbra-se que o DOAJ possa aperfeiçoar a disponibilização dos dados acerca das remoções, possibilitando a realização de pesquisas mais robustas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Alperin, J. P., Portenoy, J., Demes, K., Larivière, V., Haustein, S. (2024). An analysis of the suitability of OpenAlex for bibliometric analyses. arXIV. https://doi.org/10.48550/arXiv.2404.17663

Angelo, E. Da S. (2023). Diagnóstico da sobrevivência e disponibilidade dos periódicos científicos de acesso aberto. Anais WIDAT, 6, 1-13. https://doi.org/10.22477/vi.widat.01

Culbert, J.H., Hobert, A., Jahn, N., Haupka, N., Schmidt, M., Donner, P., Mayr, P. (2025). Reference coverage analysis of OpenAlex compared to Web of Science and Scopus. Scientometrics, 130, 2475–2492. https://doi.org/10.1007/s11192-025-05293-3

Directory of Open Access Journals (DOAJ). (2014). DOAJ publishes lists of journals added and withdrawn (2014). https://blog.doaj.org/2014/05/22/doaj-publishes-lists-of-journals-removed-and-added/#comment-2399

Directory of Open Access Journals (DOAJ). (2023). DOAJ at 20. https://doaj.org/at-20/

Directory of Open Access Journals (DOAJ). (2026a). Guide to applying: Version 2.7. https://doaj.org/apply/guide/

Directory of Open Access Journals (DOAJ). (2026b). Journals added to and withdrawn from DOAJ - a change log. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Kv3MbgFSgtSDnEGkA2JacrSjunRu0umHeZCtcMeqO5E/edit?gid=0#gid=0

Koçak, Z., & Kıran, K. (2024). Turkish journals removed from Directory of Open Access Journals (DOAJ) in the last 10 years. Balkan Medical Journal, 41(2), 153–154. https://doi.org/10.4274/balkanmedj.galenos.2023.2023-11-136

Marchitelli, A., Galimberti, P., Bollini, A., & Mitchell, D. (2017). Improvement of editorial quality of journals indexed in DOAJ: a data analysis. JLIS.it, 81(1), 1-21. https://doi.org/10.4403/jlis.it-12052

Nações Unidas (2026). Standard Country or Area Codes for Statistical Use (M49 Standard). https://unstats.un.org/unsd/methodology/m49/

Olijhoek, T., Mitchell, D., & Bjornshauge, L. (2015). Criteria for open access and publishing. ScienceOpen Research, 0(0), 1–8. https://doi.org/10.14293/S2199-1006.1.SOR-EDU.AMHUHV.v1

Open Alex (2026). OpenAlex technical documentation. https://docs.openalex.org/api-entities/institutions/institution-object

Sun, L. (2019). Journals removed from DOAJ appearing within SCImago’s ranks: A study of excluded journals. Learned Publishing, 32(3), 207–211. https://doi.org/10.1002/leap.1216

Zheng, M., Miao, L., Bu, Y., & Larivière, V. (2025). Understanding discrepancies in the coverage of OpenAlex: the case of China. Journal of the Association for Information Science and Technology, 76(11), 1591–1601. https://doi.org/10.1002/asi.70013

Downloads

Ficheiros Adicionais

Publicado

15-07-2026

Declaração de Disponibilidade de Dados Científicos

Os dados desta pesquisa estão disponíveis em: https://doi.org/10.48472/aleia/BXTPH1

Como Citar

Andrade, D. A. F. de, Campos, F. de F., Appel, A. L., Dias, C. G. de S., & Canto, F. L. do. (2026). Revistas removidas do Directory of Open Access Journals: uma análise junto à OpenAlex (2014-2026). Revista Ciência Aberta Lusófona, 2, e00101. https://doi.org/10.82524/recal.2026.101

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)