Seriam os indexadores instrumentos de contenção de revistas com indícios de práticas editoriais predatórias?
DOI:
https://doi.org/10.82524/recal.2026.288Palavras-chave:
Revistas de acesso aberto, Indexadores de revistas científicas, Práticas editoriais predatóriasResumo
Este estudo analisa a presença de periódicos com indícios de práticas editoriais predatórias em diferentes indexadores de revistas científicas, buscando compreender em que medida essas bases atuam como mecanismos de contenção e como referenciais de qualidade editorial. Trata-se de uma pesquisa quali-quantitativa, de natureza descritiva, baseada no cruzamento de dados entre a lista Predatory Journals e os periódicos indexados no DOAJ, SciELO, Latindex (Catálogo 2.0), Redalyc, Scopus e Web of Science. Os resultados indicam que, embora todos os indexadores apresentem alguma incidência de periódicos com indícios de práticas editoriais predatórias, há diferenças significativas em suas capacidades de filtragem. Indexadores comerciais, como Scopus e Web of Science, registram proporções mais elevadas, enquanto iniciativas públicas voltadas ao acesso aberto não comercial, como SciELO, Redalyc e Latindex, apresentam incidência residual. O DOAJ, por sua vez, ocupa posição intermediária, combinando ampla cobertura com níveis relativamente baixos de ocorrência. Conclui-se que os indexadores não são mecanismos infalíveis, mas desempenham papel relevante na curadoria editorial, evidenciando diferentes regimes de validação e implicações para a avaliação científica e a comunicação do conhecimento.
Downloads
Referências
Callaghan, C. W. & Nicholson, D. R. (2019). Predatory publishing and predatory journals: a critical review and proposed research agenda for higher education. Journal of Further and Higher Education, 44(10), 1433–1449. https://doi.org/10.1080/0309877X.2019.1695762
Campos, F. de F., Maricato, J. de M., & Canto, F. L. do. (2025). Facturación con Tasas de Procesamiento de Artículos (APC): análisis con revistas brasileñas con indicios de malas prácticas editoriales. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (88), e010. https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1230
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). (2024). Ofício circular n.º 46/2024: Resumo CTC 232 (2470019) SEI 23038.007266/2024-37. https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/conselho-tecnico-cientifico-da-educacao-superior/oficios-ctc-es/14102024SEI_2470019_Oficio_Circular_46_resumoCTC_232.pdf
Costa, E. H. dos S. (2018). Periódicos de acesso aberto: Um canal de disseminação dos pesquisadores bolsistas PQ1A do CNPq? (Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia). https://ridi.ibict.br/handle/123456789/977
Delgado-López-Cozar, E., & Martín-Martín, A. (2024). La ruta de oro de la publicación científica: del negocio de las revistas a las revistas negocio: la fuente del negocio editorial: el negocio bibliométrico de la evaluación científica. Revista Mediterránea de Comunicación, 15(2), 1–46. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.26763
Elmore, S. A., & Weston, E. H. (2020). Predatory Journals: what they are and how to avoid them. Toxicologic pathology, 48(4), 60–610. https://doi.org/10.1177/0192623320920209
Guimarães, J. A. C., & Hayashi, M. C. P. I. (2023). Revistas predatórias: um inimigo a ser combatido na comunicação científica. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 21, e023003. https://doi.org/10.20396/rdbci.v21i00.8671811
Oliveira, R. L. (2017). Órfãos de Jeffrey Beall: Revistas predatórias e outras iniciativas igualmente perniciosas para a pesquisa. Ciência e Cultura, 69(4). https://doi.org/10.21800/2317-66602017000400002
Rozemblum, C., Unzurrunzaga, C., Banzato, G., & Pucacco, C. (2015). Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en acceso abierto y comerciales. Palabra Clave (La Plata), 4(2), 64–80. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=350539940001
Stumpf, I. R. C. (1996). Passado e futuro das revistas científicas. Ciência da Informação, 25(3). https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/637
Tiesenga, F. M., Rodger, D., Saracco, B., Zhong, B., Cortegiani, A., Pouwels, S., Salih, R. Q. M., Mustafa, A. M., Meoli, M., Cassai, A., Nishikawa-Pacher, A., Swargiary, K., Fiialka, S., Bhagat, P. R., Kunosic, S., Rodriguez-Sánchez, R., Bhattacharya, K., Cascella, M., Nashipudi, M., & Deora, H. (2026). Renaming the problem: why “non-recommended journals” is preferable to “predatory” in academic publishing. Barw Medical Journal, 3(5), 33–41. https://www.barwmedical.com/index.php/BMJ/article/view/213
Vilas Boas, R. F., & Campos, F. F. (2023). Análise do alinhamento dos indexadores de revistas científicas de Acesso Aberto com as premissas da Ciência Aberta. Revista Científica da Universidade Eduardo Mondlane, Série: Letras e Ciências Sociais, 4(1). http://revistacientifica.uem.mz/revista/index.php/lcs/en/article/view/61
Vilas Boas, R. F., Castro, M. V., & Silva, T. F. (2025). Relatório de avaliação de revistas como critério de análise pela PR-2. Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). https://www.pr2.uerj.br/wp-content/uploads/2025/12/Relatorio-Revistas-Predatorias-v ersao-2-e-final-para-PR2.pdf
Vogel, M. J. M., & Kobashi, N. Y. (2015). Avaliação da pós-graduação no Brasil: seus critérios. Anais do 16.º Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Ciência da Informação, 16(1). https://brapci.inf.br/v/186950
Weitzel, S. R. (2022). As publicações científicas como fonte de renda econômica de editores comerciais: o acesso aberto solapado. In Príncipe, E., & Rode, S. de M. (Orgs.). Comunicação científica aberta. (pp. 173–188). Ibict. https://ridi.ibict.br/handle/123456789/1223. 10.21452/ABEC.2022.isbn.978-65-89167-68-6
Yeates, S. (2017). After Beall’s “list of predatory publishers”: Problems with the list and paths forward. Information Research, 22(4). https://informationr.net/ir/22-4/rails/rails1611.html
Downloads
Publicado
Declaração de Disponibilidade de Dados Científicos
Os dados da pesquisa estão disponíveis em: https://doi.org/10.48472/deposita/LVFUUJ
Edição
Secção
Categorias
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Raphael Faria Vilas Boas, Joice Soltosky Cunha, Fhillipe de Freitas Campos, Taciane Ferreira da Silva, Mariana Vasconcelos de Castro, Isadora Carelli Esteves (Autor)
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
